Je ne vous cache pas que, ces derniers temps, je me surprends à ME soupçonner de complotisme. Pas longtemps, mais quand même… l’idée m’effleure parfois. Faut dire que tout ce dont je parle dernièrement fait un peu roman de science-fiction, penchant totalitaire. Et on finit par se demander si on ne se laisse pas aspirer dans une spirale un peu cheloue, si on ne succombe pas à une paranoïa injustifiée.
Heureusement il y a Alex !… AAAALEX!
Oui heureusement, si on peut dire, Alex Karp, le CEO de Palantir, nous rassure au moins sur un point: on n’est pas cinglés et on s’inquiète à juste titre. Je dirais même qu’on ne s’inquiète pas suffisamment, on n’est pas assez parano, car le mec est juste archi flippant. Palantir, je vous en ai déjà parlé: fondée par Peter Thiel entre autres, cette boîte s’est petit à petit positionnée au centre du renseignement US, et a conclu des contrats avec le Pentagone, la CIA, ICE etc. Jusqu’à notre bonnne DGSI qui vient de renouveler sa collab’ avec l’oeil de Sauron pour les 3 ans à venir. Pas mal pour des gens qui veulent soi-disant s’émanciper de la tutelle numérique des USA. En gros Les mecs sont partout dès qu’on parle espionnage, armes, police, contrôle, n’en jetez plus, la cour est pleine.
Mais revenons à nos moutons: Alex Karp a donc commis un bouquin (The Technological Republic) en 2025, dans lequel il expose ses vues (peu ou prou les mêmes que celles de Thiel, Musk, Yarvin, JD Vance et consorts) sur l’avenir politique des US et donc d’une partie de la planète. Et, sans doute par manque de lecteurs, il vient d’en publier un résumé sur X sous la forme d’un manifeste en 22 points. Honnêtement à première lecture, les bras t’en tombent et t’es obligé de relire le truc plusieurs fois, en te pinçant, pour admettre enfin que, oui, c’est bien un coming out de techno fasciste, suprématiste blanc. Les mecs sont tellement sûrs de leur fait, tellement sûrs d’avoir partie gagnée qu’ils ne se cachent même plus. Au passage, l’idée développée dans ce blog de la Trumperie, du clown qui n’est là que pour semer le chaos et capter l’attention pendant que les vrais méchants font le boulot sérieux est confirmée. Parce que, comme on va le voir, ce sont des vrais méchants, à la James Bond, bien caricaturaux et à dimension planétaire.
Dur Alex…
Alors de quoi ça cause-t-il ce Manifesto (texte complet en fin de billet)? Honnêtement, c’est quand même un gros gloubiboulga indisgeste, une espèce d’habillage pseudo-intello, une volonté de faire passer la soif de pouvoir, d’argent et la volonté de domination pour une philosophie structurée. Côté philosophie c’est plus que creux, mais l’agenda lui est bel et bien structuré. Mais on va quand même essayer de retrouver et d’examiner des morceaux au milieu de cette gerbe malodorante.
On commence avec le point 1 ou Karp explique que les entreprises de la tech, la Silicon Valley, a un devoir moral de reconnaissance vis-à-vis des USA:
1. La Silicon Valley a une dette morale envers le pays qui a rendu son ascension possible. L’élite d’ingénieurs a une obligation affirmative de participer à la défense de la nation.
Et bien sûr, ils ne peuvent s’acquitter de cette dette qu’en produisant des armes et des softs dédiés à la défense. On pourrait penser que réduire la pauvreté, développer l’éducation, améliorer le cadre de vie urbain serait aussi utile et constituerait une répartition plus juste de ce retour, mais non! Alex lui, ne veut que des drones, des robots autonomes gavés à l’IA et armés jusqu’aux dents, des satellites de surveillance etc. Un peu limité le gars quand même…
Dans le 2 et le 3, il balaie indirectement Apple, Google et la décadence (wokisme?), les iPhones et les mails gratuits ça va cinq minutes mais ça nous limite dit-il. Bon. Puis vient le point 4 et là, accrochez-vous!
4. Les limites du soft power, de la rhétorique grandiloquente seule, ont été exposées. La capacité des sociétés libres et démocratiques à prévaloir requiert plus qu’un simple apopel à la morale. Il faut du hard power. Et le hard power au 21e siècle se construira sur du logiciel.
Traduction: on ne maintient pas une suprérmatie mondiale grâce à de l’influence mais avec des armes et, comme on est au 21e siècle, des armes intelligentes: IA, IA, IA!.
Les points 5, 6, et 7 déroulent plus ou moins la logique du 4: T’façon sicépanoukilfézon ben célézotkivonlfêr, donc allons-y à fond sur les armes IA passque pendant qu’on discute les autres ne perdent pas leur temps à débattre. Tant qu’on y est service national pour tout l’monde et partage des risques et des coûts de la guerre par tous. Mais surtout vous (comprendre nous) a priori. Suit un 7 un peu lunaire qui explique que faut donner aux soldats l’équipement qu’ils réclament. En gros, y a pas débat, faut être prêt à la guerre et quoi de mieux que la tech et son “devoir moral de reconnaissance du ventre” pour s’y préparer. Quelle synergie bienvenue ! C’est dingue comme le monde est bien fait !
Alex en roue libre…
Point 8, on se paie les fonctionnaires qui servent à rien et font rien qu’à nous embêter.
8. Les fonctionnaires n’ont pas à être nos prêtres. Aucune entreprise qui rémunérerait ses employés comme l’État rémunère ses serviteurs ne survivrait.
Là déjà, contresens complet, mais voulu, qui compare l’Etat à une entreprise, impliquant de fait que l’Etat doit être rentable et que donc logiquement les mieux à même de gérer l’état seraient des CEO. Ca n’a l’air de rien comme ça mais quand on connaît les idées des tech bros sur le sujet c’est tout sauf anodin.
Dans les suivants 9, 10, 18 et 19 Alex nous sert une soupe d’où il ressort que la société encourage le politiquement correct et est trop dure envers ceux qui ont le courage d’un discours disruptif, en exposant leur vie privée et décourageant donc des talents qui seraient bénéfiques à la conduite du pays de se mettre au service de l’Etat (comprendre Heilon, Altman etc.).
Gros morceau
Mais arrive un des gros morceaux de cette logorrhée:
12. L’âge atomique se termine. Une nouvelle ère de dissuasion construite sur l’IA commence.
Karp prend acte d’un fait réel cette fois. La dissuasion nucléaire ne fonctionne plus, parce que c’est un boomerang. Le premier qui s’en sert va en recevoir autant sur la tronche, donc personne d’à peu près sain d’esprit ne va s’en servir. D’autre part, trop de pays l’ont désormais et l’accumulation ne sert à rien parce qu’avoir la capacité de détruire le monde une fois, trois fois ou cent fois ne fait aucune différence. Et que te dit le PDG de la plus grosse boîte de renseignement IA? Ben la nouvelle dissuasion, c’est l’IA bien sûr! Les intérêts commerciaux de Palantir et de la Silicon Valley se confondent avec les intérêts du pays. Ça tombe bien non? On aurait voulu le faire exprès qu’on aurait pas pu dis donc!
Suivent deux points à la gloire de l’Amérique (les USA) qui a fait avancer les valeurs démocratiques dans le monde comme aucun autre pays (je sais pas trop ce qu’on en pense au Vietnam, en Afghanistan, en Irak ou au Chili mais bon…), a permis au mérite de s’exprimer et de s’épanouir par opposition à ce qui est hérité et héréditaire (Trump qui doit à peu près tout à son pére et à une série de renflouements douteux semble en être un parfait exemple) et, de par sa puissance, a garanti une paix extraordinairement longue (c’est un point de vue…).
15. La neutralisation d’après-guerre de l’Allemagne et du Japon doit être annulée. L’Europe paye aujourd’hui le prix de cette sur-correction.
En gros, si la Russie a pu attaquer la Tchétchénie, la Géorgie et surtout l’Ukraine c’est parce que l’Allemagne était “désarmée” contrainte par des restrictions qui n’avaient plus lieu d’être. Pareil pour le Japon. L’idée serait donc de leur permettre de redevenir de vraies puissances militaires à base de matos et de softs US et d’en faire les relais des Etats-Unis en Europe et en Asie. Là encore les intérêts de Palantir se confondent avec ceux du monde et des USA, c’est bien foutu quand même non?
Vient ensuite un point pro-Musk qui nous explique qu’au lieu de se moquer, on ferait mieux de respecter les “grands visionnaires” de sa trempe et qu’il n’y a aucune raison que les milliardaires soient assignés à un couloir dont ils n’auraient pas le droit de s’écarter. Les pauvres milliardaires, on est trop méchants avec eux… Et il enchaîne façon Minority Report:
17. La Silicon Valley doit jouer un rôle contre la criminalité violente. De nombreux politiciens à travers les États-Unis ont pour l’essentiel haussé les épaules face à la criminalité violente, abandonnant tout effort sérieux pour s’attaquer au problème ou prendre le moindre risque auprès de leurs électeurs ou donateurs en proposant des solutions et des expériences dans ce qui devrait être une tentative désespérée pour sauver des vies.
Ben ouais après les militaires, la police! Là encore Palantir a la solution… payante bien sûr! Ça marche super bien comme on a pu le constater avec ICE. Non seulement on arrête des immigrés illégaux, mais en plus on peut arrêter des citoyens tout à fait en règle et même tuer des “terroristes domestiques” américains qui viennent de déposer leurs enfants à l’école ou qui tentent de protéger une femme de projections de gaz lacrymogènes. Ça ne permet pas encore de traduire leurs assassins, pourtant connus et documentés, devant la justice par contre… Mais la surveillance généralisée qui va avec, la compilation de toutes les infos qu’on peut glaner sur chacun ça, ça fonctionne d’enfer. On va pas s’attarder sur deux ou trois wokes sans intérêt quand même…
Karpus Dei
Car il y a bien plus grave aux yeux de Karp (je sais c’est facile ;-)):
20. Il faut résister à l’intolérance généralisée envers les croyances religieuses dans certains cercles. L’intolérance de l’élite envers les croyances religieuses est peut-être l’un des signes les plus révélateurs que son projet politique constitue un mouvement intellectuel moins ouvert que ne le prétendent nombre de ses membres.
La vieille alliance du sabre et du goupillon revisitée façon 21e siècle. C’est beau non? In God We Trust. Il leur faut bien un alibi: les tech bros seraient le bras armé de Dieu ils perpétueraient sa volonté, amenant la paix sur terre grâce à l’IA, on en pleurerait presque tellement c’est beau, beau, beau et con à la fois.
Et maintenant, mesdames et messieurs, place au bouquet final:
21. Certaines cultures ont produit des avancées vitales ; d’autres restent dysfonctionnelles et régressives. Toutes les cultures sont désormais égales. La critique et les jugements de valeur sont interdits. Pourtant, ce nouveau dogme occulte le fait que certaines cultures, et même certaines sous-cultures… ont produit des merveilles. D’autres se sont révélées médiocres, voire régressives et nuisibles.
22. Nous devons résister à la tentation superficielle d’un pluralisme vide et creux. Aux États-Unis, et plus largement en Occident, nous avons, au cours du dernier demi-siècle, refusé de définir les cultures nationales au nom de l’inclusivité. Mais l’inclusion dans quoi ?
Je traduis: on est tous égaux mais certaines cultures sont plus égales que les autres. Au hasard, la culture blanche, occidentale, chrétienne. Tandis que d’autres (comprenez la culture musulmane par exemple) “restent dysfonctionnelles et régressives”. Des preuves? On va pas s’emmerder avec ça, y a qu’à regarder et on se rend compte qu’une hiérarchie des cultures s’impose à nous. Quoi de mieux qu’une preuve auto réalisatrice? Encore une. Conclusion, il faut renforcer et redéfinir cette identité blanche chrétienne avant de penser à y inclure qui que ce soit.
Je retraduis pour ceux qui n’auraient pas encore saisi: Alex Karp et ses potes sont de gros suprématistes blancs, des racistes, dignes héritiers du KKK qui n’ont même plus besoin de mettre des cagoules ou de pendre des noirs à des arbres pendant la nuit, car leur puissance technologique et financière leur permet tout à la fois de se placer au centre du jeu, devenant incontournables, de promouvoir les idées les plus rétrogrades au nom du techno-progrès, et de se préserver de toutes les conséquences de leurs actes et discours. Si on ne les arrête pas, et ça n’en prend pas le chemin, souhaitons-nous bienvenue dans un monde de merde!
Wesh gros.
